Damit wäre dann auch surfen illegal…

Ja wie geil ist das denn?

Der neue § 53 Abs. 1 S. 1 UrhG: “Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird.“

Ich kann Stefans Argumentation hier mit einer Einschränkung zustimmen. Streng genommen würde dies bedeuten, dass das Betrachten einer Webseite, die nicht unter einer CC oder ähnlichen Lizenz steht, illegal wäre, da Webseiten dem Urheberrecht nach “urheberrechtlich geschützte Werke” sind und der Download dieser eine Vervielfältigung darstellt.

Mit gesundem Menschenverstand versteht man natürlich, wie es gedacht war — aber das hat noch nie jemanden davon abgebracht Gesetzeslücken auch anders zu nutzen…

Dies zeigt doch IMHO mal wieder eine gewisse Inkompetenz beim Gesetzgeber…

“Kopien brauchen Originale” — “Internet braucht Kopie”

Supernatural Rock

Ich muss diese Fernsehserie (”Supernatural”) mal erwähnen. Abgesehen davon, dass sie ganz witzig ist, hat sie den genialsten Soundtrack. Wer auf classic rock steht, wird daran seine wahre Freude finden!

Habe gerade bei last.fm einen Artikel über den Soundtrack von Supernatural veröffentlicht. Wer Englisch versteht, sollte dort weiterlesen. (Dort sind viele Songs direkt verlinkt)

Richtig lustig ist die Google-Übersetzung des Artikels…
So wird aus “Quiet Riot - Bang your Head (Metal Health)” “Aufstand beruhigen - dein Haupt schlagen (Metallgesundheit)” oder aus “Muse - Supermassive Black Hole” “MUSE - Supermassive schwarze Bohrung”.

Ich habe durch die Serie einige Bands entdeckt, so z.B. Bad Company, Blue Öyster Cult, Eagles Of Death Metal.

Meine Top-Songs sind:

Zugriff auf Kommunikationsdaten nun auch für “private Rechteinhaber”

“Die Bundesregierung befürwortet weitere Verschärfungen des Gesetzentwurfs. In ihrer Gegenäußerung zur Stellungnahme des Bundesrats unterstützt sie die Forderung, auch privaten »Rechteinhabern« die Identifizierung von Internetnutzern zu ermöglichen, etwa um die Nutzung von Tauschbörsen im Internet abmahnen zu können. Selbst zur Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten wie Falschparken will die Bundesregierung die Nutzung der Vorratsdaten zulassen.” — vorratsdatenspeicherung.de

“Dies bestätigt unsere Warnung, dass alle Dämme brechen, sobald unser Kommunikationsverhalten erst einmal erfasst und protokolliert ist”, kommentiert Patrick Breyer vom Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung.

Hacker-Tools an der Uni

“Informatiker fürchten Kriminalisierung” — so die Artikelüberschrift bei Golem.

“Die Gesellschaft für Informatik (GI) macht sich Sorgen um das eigene Fach. Sie fürchtet, mit Einführung des geplanten § 202c StGB würden Informatiker kriminalisiert.
[...]
Der im Gesetzentwurf gewählte Wortlaut führe zu einer Kriminalisierung der heute in allen Unternehmen, Behörden und von Privaten verwendeten Programme zur Aufdeckung von Sicherheitslücken in IT-Systemen. Derartige Programme und Tools seien zur Absicherung gegen Angriffe jedoch unverzichtbar.”

So, wie ich das verstanden habe, wären nach dem neuen Gesetz z.B. Programme wie WireShark, ein Tool zum Anzeigen des Netzwerkverkehrs auf dem lokalen Subnet, illegal, da damit auch Passwörter, etc. “erschnüffelt” werden können.

Dieses Programm wurde uns letztes Semester aber auch als wichtiges Tool zur Fehleranalyse in Netzwerken vorgestellt… Und dies ist nur eins von vielen Beispielen.

Programme sind nun einmal Werkzeuge — diese können für gute und böse Dinge eingesetzt werden. Wir verbieten ja auch keine Netzwerke, da darüber Straftaten begangen werden können.

NetCologne platt

Hm… Also mein DSL ist seit über ner Stunde platt (PPOE Zeitüberschreitung) und ein Traceroute zu netcologne.de aus dem Netz der Uni liefert:

Routenverfolgung zu netcologne.de [81.173.246.5]  über maximal 30 Abschnitte:

  1     9 ms    17 ms    10 ms  vpn.fh-aachen.de [149.201.30.25]
  2    12 ms    12 ms     7 ms  149.201.30.20
  3     5 ms    12 ms    17 ms  7500g.gnocj.fh-aachen.de [149.201.99.2]
  4     8 ms    15 ms    12 ms  xr-aac1.x-win.dfn.de [188.1.200.25]
  5     7 ms     6 ms     8 ms  xr-bir1-te2-1.x-win.dfn.de [188.1.144.177]
  6     7 ms     6 ms     7 ms  kr-netcologne.x-win.dfn.de [188.1.58.6]
  7     6 ms    10 ms    10 ms  195.14.247.196
  8     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.

Wie man sieht hörts hier ungefähr am Übergang zum Netcologne Netz auf…

Ist das etwa ganz platt?

Update:

Es hat wirklich nicht nur mich getroffen:

• Laut Notizblock ist auch das Kabelfernsehen betroffen der NetCologne-Infokanal im Kabelfernsehen betroffen.
• Bei Tobias is es schon 3 Stunden platt.
• Laut Timo ist auch die Hotline tot.
• Chris ist betroffen, aber nicht sauer und wünscht NetCologne viel Erfolg bei der Beseitigung der Störung.
• Das Splashboard nennt 15:30h als Zeitpunkt des Totalausfalls.

Update 2 (21:48):

Auch bei mir läuft es jetzt wieder. Laut Chris handelte es sich wohl um ein Problem mit den DNS-Servern. Auch citygator.de berichtet über Probleme mit dem DNS Server.

Dies zeigt einmal wieder ein generelles Problem der gängigen Infrastruktur von IP-Netzwerken. Zwar sind IP-Routen oft redundant, oft werden aber in Server-Konfigurationen DNS-Namen verwendet, so dass bei einem Ausfall der Route zum DNS-Server weitere Dienste ausfallen.

Die Sache mit dem DNS Server ist jedoch noch nicht offiziell bestätigt.

Weitere Weblogs haben nun über den Vorfall berichtet:
Dimido und her.ein.de.

Update 3 (4.7. 15:00h):

Laut Heise führte ein Kurzschluss zu Rauchentwicklung in einem Server und damit zur Zwangsabschaltung des Systems.

“Das vorhandene Redundanzsystem sprang nicht ein, was dazu führte, dass das System in einen undefinierten Zustand geriet und manuell wieder hochgefahren werden musste.”

Ob das nun der DNS-Server war…? Ob es das Redundanzsystem wirklich gibt…?

Immer noch Zensur bei Flickr

Immer noch ist es u.a. den deutschen Flickr-Nutzern nicht möglich Fotos der Kategorie “Eingeschränkt” zu sehen.

Die Zensur bei Flickr hat großes Aufsehen bei der Flickr Community erregt und treibt zusehends Mitglieder von Flickr weg.

Im Rahmen der strengen Rechtssprechung und dem Abmahnwahn in Deutschland kann ich die Angst von Flickr/Yahoo, nicht dem Deutschen Jugendschutzgesetz zu entsprechen jedoch verstehen.

Also noch ein Fall für “Stirb langsam, Web 2.0″.

Hier wäre es für Yahoo angebracht, nicht nur zu reagieren, sondern vielleicht auch selber etwas Öffentlichkeitsarbeit zu leisten und politischen Druck zu machen.

Diese Art von Jugendschutz halte ich persönlich für relativ erfolglos, denn wer unbedingt Pornos sehen will, wird sie im Netz schon finden. Eine Markierung der Seiten würde völlig ausreichen — so kann man kleine Kinder durch geeignete Content-Filter auf dem heimischen PC schützen.

Sind die Kids erstmal smart genug, den zu umgehen, so nützt eine Flickr-Zensur auch nichts mehr. Ausländische Seiten mit gratis pornografischem Inhalt gibt es sicher genug. Und mal eben eine Ausweisnummer zu fälschen oder andere technische Blockaden zu umgehen stellt dann wohl meistens auch kein Problem mehr da…

Update:

Noch mehr Zensur bei Flickr:

Rebekka hats auch getroffen — nicht wegen Jugendschutz, sondern weil jemand ihre Fotos unerlaubterweise verkauft hat und sich ein paar ihrer Kommentatoren darüber wohl etwas zu sehr aufgeregt haben.

Piratenpartei nun auch in NRW

Seit dem 9. Juni gibt es den Landesverband NRW der Piratenpartei Deutschland. (Siehe hier)

Die Piratenpartei versteht sich übrigens nicht als Filesharer-Partei, wie vielleicht aufgrund der Namensgebung vermutet werden könnte. (Angelehnt an eines der bekanntesten Bittorrent-Portale…)

“Wir stehen unter anderem für Bürgerrechte und Datenschutz, sind gegen Patente auf Leben, Geschäftsmodelle und Software. Wir beschäftigen uns aber auch mit dem Urheberrecht.” — aus der Piratenpartei FAQ

Mit ihrer Ausrichtung behandelt die Piratenpartei auf jeden Fall Themen, die bei anderen Parteien recht kurz kommen, und spricht eine Zielgruppe an, die von den großen Parteien wenig ernst genommen wird.

Web 2.0 in Deutschland ausgebremst

Das Doener Blog hat eine recht ausführliche Auflistung der Gefahren, in die man sich in Deutschland mit dem Betreiben einer Mitmach-Seite begibt.

Selbst die Kommentar-Funktion im eigenen Blog ist ein gewisser Risiko-Faktor. Dass dies die freie Meinungsäußerung behindert liegt nahe.

Auch der Spiegel berichtet in einem kritischen Artikel über das Thema:

Jörg Heidrich, Justiziar des Heise-Verlags (verlegt Computer-Fachmagazine wie die ‘ct, betreibt ein Forum mit etwa 200.000 neuen Kommentare pro Monat) beschreibt das Ausmaß gegenüber SPIEGEL ONLINE: “Dies gilt nicht nur für Foren und Blogs mit Kommentarfunktion oder die Wikipedia. Betroffen ist vielmehr der gesamte Bereich des sogenannten Web 2.0.”

Einer der bekanntesten Fälle der Forenhaftung ist wohl der Fall Heise.

Neuanfang

Irgendwie war das nix mit dem Blog hier. Deswegen hab ich die alten Artikel rausgeschmissen und versuchs nochmal mit einem Neuanfang.

Das wird jetzt hier ein privates Blog und für die Programmiererei usw. gibts nen anderes. Schließlich will ich die rein technisch interessierten nicht mit privatem Zeug nerven und umgekehrt auch nicht.

Wie erzeugt man linke Terroristen?

Ist zwar nicht ganz neu, aber diesen Spiegel-Artikel möchte ich gerne erwähnen.

“Wie produziere ich eine neue Generation von linken
Terroristen? Ich ordne wegen eines gefälschten Schülerausweises Hausdurchsuchungen an, sperre Weltverbesserer in Käfige und lasse Zeltbewohner von Kampfjets ablichten. Der Rest kommt schon von selbst.” — spiegel.de

Das interessante an dem Artikel finde ich, dass die Stimmung doch scheinbar langsam umschlägt. Dass es nicht Sinn der Sache sein kann, jeden politischen Aktivismus sofort durch überdimensionierte Schutz-Maßnahmen zu ersticken, wird nun auch in so einem großen Magazin wie dem Spiegel diskutiert.

Vor gut einem Jahr hätte man von solchen Aktionen wahrscheinlich nur auf indymedia.de gelesen.